Wer den Rauswurf von Eva Herman befremdlich findet: er ist meines Erachtens nur konsequent in einem Land, was sich einem Kampf gegen rechts verschrieben hat und damit sein Problem mit der gelebten Demokratie beweist. Jährlich mehrere tausend Strafverfahren wegen des §130 STGB richten sich gegen Meinungsäußerungen national eingestellter Menschen. Wer diese Verfahren begrüßt, muß sich nun nicht wundern, wenn im Kampf gegen rechts auch Menschen wie Frau Herman ausgegrenzt werden, die sich für konservative Familienwerte einsetzen.Was mit dem Rausschmiß von Hohmann aus der CDU begann, ist mit der Entlassung von Frau Herman noch lange nicht zu Ende. Unter den gegebenen Umständen ist die NPD-sicher weniger aus liberalen denn aus speziell nationalen Motiven heraus-die Partei, die sich für Meinungsfreiheit einsetzt.
erdbaer - 10. Sep, 21:30
geschieht ihnen recht
sie hat sich ja nun nicht nur für konservative familienwerte eingesetzt, sondern den umgang mit familie im nationalsozialismus gelobt.
was den (zögerlichen) rausschmiß von hohmann damals aus der cdu angeht, so konnte dass in der tat etwas verwundern. solche latent bis offenen antisemiten/revisionisten hatten und haben in der union stets eine politische heimat.
die neonazis der npd als verfechter der meinungsfreiheit zu bezeichnen ist schon sehr drollig. allerdings halte ich etwaige verbotsversuche auch für fragwürdig. weniger, weil ich den idioten das recht, ihre menschenverachtende propaganda zu verbreiten, gönnen würde, sondern eher, weil ich am nutzen solcher verbote zweifel (abgesehen selbstverständlich, dass die npd nicht weiter staatlich gefördert werden darf!). diskussion und öffentliche ächtung wie im fall hohmann und schnelles handeln wie bei hermann (wobei sie sicher kein neonazi ist, man kann ja auch einfach so verwirrt werden) sind aber mit sicherheit besser. zumindest auf mitläufer könnte es eindruck machen, dem harten braunen kern ist damit auch nicht beizukommen.
geschieht ihnen recht
was den (zögerlichen) rausschmiß von hohmann damals aus der cdu angeht, so konnte dass in der tat etwas verwundern. solche latent bis offenen antisemiten/revisionisten hatten und haben in der union stets eine politische heimat.
die neonazis der npd als verfechter der meinungsfreiheit zu bezeichnen ist schon sehr drollig. allerdings halte ich etwaige verbotsversuche auch für fragwürdig. weniger, weil ich den idioten das recht, ihre menschenverachtende propaganda zu verbreiten, gönnen würde, sondern eher, weil ich am nutzen solcher verbote zweifel (abgesehen selbstverständlich, dass die npd nicht weiter staatlich gefördert werden darf!). diskussion und öffentliche ächtung wie im fall hohmann und schnelles handeln wie bei hermann (wobei sie sicher kein neonazi ist, man kann ja auch einfach so verwirrt werden) sind aber mit sicherheit besser. zumindest auf mitläufer könnte es eindruck machen, dem harten braunen kern ist damit auch nicht beizukommen.